مختصر ہندوستانی بچوں کا اسرار

انتہائی غربت میں زندگی گزارنے والے ملک کی آبادی کا حصہ کم کر دیا گیا ہے، جیسا کہ بچوں کی اموات کی شرح، جو 1993 سے 2021 تک تقریباً 80 فیصد کم ہو گئی ہے۔

تو اس کے بچے اتنے چھوٹے کیوں ہیں؟ یہاں تک کہ جب کہ ہندوستان کی فی کس آمدنی سب صحارا افریقہ میں اس کے بہت سے ہم منصبوں کی فی کس آمدنی سے آگے نکل گئی ہے، ہندوستان کے بچے دنیا میں سب سے چھوٹے ہیں – سب صحارا افریقہ میں اپنے ساتھیوں سے بہت کم ۔ ہندوستان ایک ابھرتا ہوا دیو ہے، لیکن اس کے بچے کچھ بھی ہیں۔

امیر ممالک کے قارئین کے لیے، یہ حقیقت فوری طور پر تشویش کا باعث نہیں بن سکتی۔ اونچائی جینیات کی پیداوار ہے، لہذا چھوٹے ہندوستانی بچے نسلی گروہوں میں ممکنہ بلندیوں میں فرق کو ظاہر کر سکتے ہیں۔ ہندوستانی محض مختصر لوگ ہو سکتے ہیں – جینیاتی طور پر افریقیوں یا یورپیوں سے چھوٹے ہونے کا خطرہ۔

اونچائی کو بنیادی طور پر جینیاتی وراثت کی پیداوار کے طور پر سوچنا، تاہم، زیادہ آمدنی کا عیش ہے۔ ریاستہائے متحدہ — اور دوسرے امیر ممالک میں — بچے شاذ و نادر ہی بہت کم کھاتے ہیں یا اتنے بیمار ہو جاتے ہیں کہ وہ اپنی پوری ممکنہ اونچائی تک بڑھ نہ سکیں۔ وہاں، اونچائی بڑی حد تک جینیات کی پیداوار ہے۔ بہت سے غریب ممالک میں ایسا نہیں ہے، جہاں غذائیت کی کمی اور بچپن کی بیماریاں بہت زیادہ ہیں۔ غریب ممالک میں بہت سے لوگ جوانی میں چھوٹے والدین کی وجہ سے نہیں بلکہ اس وجہ سے کہ وہ کافی نہیں کھاتے ہیں یا بچپن میں بہت زیادہ بیمار ہوتے ہیں کہ وہ بڑھنے کے قابل نہیں ہیں۔ کیلوری اندر، سینٹی میٹر باہر۔

بچپن میں اسٹنٹنگ کے دیرپا اثرات ہو سکتے ہیں۔ ماہرین اقتصادیات نے طویل عرصے سے دکھایا ہے کہ لمبے قد والے لوگ زیادہ کماتے ہیں ۔ یہ نتیجہ اس لیے نہیں ہے کہ آجر صرف لمبے لوگوں کو ترجیح دیتے ہیں۔ بلکہ علمی نشوونما کے لیے غذائیت بھی اہمیت رکھتی ہے۔ غذائیت کی وجہ سے بہت زیادہ ضروری توانائی کے بڑھتے ہوئے دماغ کو بھوک لگتی ہے، اور سٹنٹنگ ایک جسمانی علامت ہو سکتی ہے کہ بچے اپنی زیادہ سے زیادہ علمی صلاحیت حاصل نہیں کر رہے ہیں۔ مزید برآں، اگر غذائی قلت کے شکار بچوں کو جسمانی اور علمی طور پر کم کر دیا جائے تو اس کے اثرات بچپن کے بعد بھی برقرار رہ سکتے ہیں۔ جوانی میں مکمل غذائیت ابتدائی زندگی کے خسارے کو پورا کرنے کے لیے ناکافی ہو سکتی ہے۔

اس لیے حکومتیں اس بات کا بہت خیال رکھتی ہیں کہ ان کے شہری کتنے چھوٹے ہیں۔ وہ یہ بھی جاننا چاہتے ہیں کہ بچوں کو وہ چیز کیوں نہیں مل رہی جو انہیں بڑھنے کے لیے درکار ہے۔ یہ جاننا حکومت کے لیے ضروری ہے کہ آیا یہ بچپن کی بیماریاں، صفائی ستھرائی یا کوئی اور عنصر ہے۔ اس معلومات کے بغیر، وہ نہ صرف جسمانی طور پر بلکہ علمی طور پر رکی ہوئی نسل کا خطرہ مول لیتے ہیں۔ اگرچہ بلندیاں اب آبادی کی بہبود کے ہمارے واحد اقدامات نہیں رہیں، لیکن یہ ایک مفید اور شفاف یارڈسٹک ہیں۔ اسی وجہ سے، ان کی پیمائش کرنا بہت سے گھریلو سروے پروگراموں کا ایک مرکزی حصہ بن گیا ہے، بشمول انڈیا کا نیشنل فیملی ہیلتھ سروے (NFHS)۔

اونچائیوں کی پیمائش کرنا بھی نسبتاً آسان ہے۔ خون کا نمونہ جمع کرنے کے مقابلے میں پیمائش کرنے والی ٹیپ کو نکالنا بہت آسان ہے۔ تہذیبوں کے عروج و زوال کو دیکھنے کے لیے ہم تاریخی اعداد و شمار کو بھی دیکھ سکتے ہیں۔

امریکی عظیم میدانی علاقوں میں مقامی امریکیوں کی گرتی ہوئی قسمت کو دیکھنے کا ایک شفاف ترین طریقہ گرتی ہوئی بلندیوں کے ذریعے ہے۔ مقامی امریکی کسی زمانے میں دنیا کے سب سے لمبے لوگوں میں سے تھے، ایک ایسی حیثیت جو انہوں نے 19ویں صدی کے آخر میں بائسن کے ذبح کے ساتھ اچانک کھو دی۔

تو: امیر ممالک کو لمبے بچے ہونے چاہئیں۔ اور جیسے جیسے ممالک امیر ہوتے جاتے ہیں، ان کے بچوں کو لمبا ہونا چاہیے۔ لیکن اس سادہ درجہ بندی میں، ہندوستان ایک ڈرامائی طور پر باہر ہے۔ ملک کی فی کس آمدنی کے ساتھ ساتھ اونچائیوں میں اضافہ ہوا ہے، لیکن نمایاں طور پر سست رفتار سے — دوسرے ممالک کے مقابلے میں بہت سست۔

کیا یہ صرف جینیاتی ہے؟ یہ بتانا مشکل ہو سکتا ہے، کیونکہ آپ کو کسی شخص کو اس جگہ سے الگ کرنا پڑتا ہے جہاں وہ رہتا ہے ۔ یہ بتانا کہ بہار میں کوئی بچہ چھوٹا ہے کیونکہ وہ ہندوستان میں رہتا ہے یا ہندوستانی ہے ایک ناممکن کام ہے جسے بہترین معاشی آلات بھی حل کرنے کی امید نہیں کر سکتے۔ جوابات تلاش کرنے کے لیے، محققین اس لیے ان لوگوں کا مطالعہ کرتے ہیں جن کے لیے شخص اور جگہ کو جوڑا جاتا ہے: تارکین وطن۔

ماہر معاشیات کیٹرینا الاسیوچ اور الیسنڈرو تاروزی ایسا ہی کرتے ہیں ، وہ ہندوستانی خاندانوں کا مطالعہ کرتے ہیں جو برطانیہ ہجرت کرتے ہیں۔ جب وہ آتے ہیں تو ہندوستانی تارکین وطن مقامی برطانویوں سے چھوٹے ہوتے ہیں۔ تاہم، قابل ذکر بات یہ ہے کہ، ان کے چھوٹے بچے اتنے ہی لمبے ہیں جتنے کہ ان کے برطانوی ہم عمر ہیں، جو ایک نسل کے معاملے میں پکڑ رہے ہیں۔

یہ دریافت حیران کن ہے۔ ایسا نہیں لگتا کہ ہندوستانی صرف افریقیوں (یا برطانوی) سے چھوٹے ہیں۔ کسی چیز کی وجہ سے ہندوستانی بچے دوسری قوموں کے بچوں سے چھوٹے کھڑے ہوتے ہیں۔ اور جو کچھ بھی ہے وہ دہلی سے لندن کے لیے اڑان بھرتے وقت اوور ہیڈ کمپارٹمنٹ میں فٹ نہیں ہوتا۔

اگر یہ جینیات نہیں ہے، تو پھر ہندوستانی اونچائی کے معمے کی کیا وضاحت کرتا ہے؟ ایک جواب ہو سکتا ہے (بڑے) بیٹے کی ترجیح۔ پینتیس سال پہلے، نوبل انعام یافتہ ماہر اقتصادیات امرتیا سین نے دنیا کی توجہ ایک پریشان کن حقیقت کی طرف مبذول کرائی تھی: دنیا میں لڑکیوں کی تعداد اس سے کم تھی، جہاں بہت سے ایشیائی اور افریقی ممالک میں مردوں کی تعداد خواتین سے زیادہ ہے۔ "لاپتہ خواتین" کی تعداد اور ان کے لاپتہ ہونے کی وجوہات متنازعہ ہیں، لیکن محققین اکثر جنسی انتخابی اسقاط حمل یا بچیوں کے بچوں کے قتل جیسی وجوہات کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔

یہاں تک کہ جب لڑکیاں پیدا ہوتی ہیں، اگرچہ، انہیں کم وسائل مل سکتے ہیں۔ ہندوستان میں، ہندو خاندانوں میں بڑے بیٹے اکثر اہم سماجی کردار ادا کرتے ہیں، بوڑھے والدین کے ساتھ رہتے ہیں اور جائیداد وراثت میں ملتی ہے۔ سب سے بڑی لڑکیاں — یا درحقیقت، عام طور پر لڑکیاں — ایسا کوئی کردار ادا نہیں کرتی ہیں۔ اس سے غریب خاندانوں کی حوصلہ افزائی ہو سکتی ہے- صرف محدود وسائل کے ساتھ- بڑے بیٹوں کو دوسرے بچوں پر ترجیح دیں۔ اکنامکس کے سہ ماہی جریدے میں ایک مقالے میں، مثال کے طور پر، ماہر معاشیات سیما جے چندرن اور الیانا کوزیمکو یہ بتاتی ہیں کہ اگر خواتین کے بڑے بھائی نہ ہوں تو وہ بیٹیوں کو پہلے دودھ پلانا چھوڑ دیتی ہیں۔ چونکہ دودھ پلانے سے بیضہ پیدا ہوتا ہے اور زرخیزی کی واپسی میں تاخیر ہوتی ہے، اس لیے وہ مائیں جن کا بیٹا نہیں ہوتا وہ اپنی بیٹیوں کو پہلے لڑکا پیدا کرنے کی امید میں دودھ چھڑا سکتی ہیں۔

شاید یہ صرف اتنا ہے کہ بڑے بچوں کو، جنس سے قطع نظر، وسائل حاصل ہوتے ہیں۔ امریکن اکنامک ریویو میں، جے چندرن اور روہنی پانڈے کا استدلال ہے کہ یہ ایک مناسب نام والے مقالے میں ہے "ہندوستانی بچے اتنے چھوٹے کیوں ہیں؟" یہ ظاہر کرتا ہے کہ اگرچہ اوسطاً ہندوستانی بچے افریقی بچوں سے چھوٹے ہوتے ہیں، لیکن یہ ہر قسم کے بچوں کے لیے درست نہیں ہے۔ ہندوستان میں پہلوٹھے سب صحارا افریقہ میں ان کے ہم منصبوں کی طرح لمبے ہوتے ہیں، لیکن سب سے بڑے بچوں کے لیے ایک بڑا فرق ابھرتا ہے۔ تیسرے پیدا ہونے والے اور بعد میں ہندوستان میں سب صحارا افریقہ میں ان کے ہم منصبوں کے مقابلے میں معیاری انحراف کا ایک تہائی چھوٹا ہے، اس کے مقابلے میں پہلوٹھوں کے لیے کوئی فرق نہیں ہے۔ سب سے بڑے بیٹوں کو ترجیح دی جاتی ہے، اور بڑی بیٹیوں کو – ان کی عمر کی نوعیت کے لحاظ سے – زندگی کے ابتدائی سالوں کے دوران غذائیت کے لحاظ سے اہم وسائل کے لیے کسی بڑے بھائی کے ساتھ مقابلہ کرنے کا امکان کم ہوتا ہے۔ یہ جانبداری بعد میں پیدا ہونے والے بچوں کی قیمت پر آ سکتی ہے۔

جے چندرن اور پانڈے کا مقالہ تعلیمی معاشیات میں بہت اثر انگیز رہا ہے، جو ہندوستانی معاشرے میں بیٹے کی ترجیح کے کردار کے بارے میں کسی حد تک قطعی ذریعہ بنتا ہے۔ تاہم، ان کے دعوے غیر چیلنج نہیں ہوئے ہیں۔ ڈیان کوفی، ایک ماہر عمرانیات، اور ڈین سپیئرز، ایک ماہر معاشیات اور ڈیموگرافر، دونوں آسٹن کی ٹیکساس یونیورسٹی کے، نے پیدائش کے حکم کے مفروضے پر سوال اٹھایا ہے۔

اس حقیقت کی کیا وضاحت ہو سکتی ہے کہ پہلوٹھے بیٹے دوسرے یا تیسرے پیدا ہونے والے سے لمبے ہوتے ہیں؟ ایک جواب جے چندرن اور پانڈے کی سب سے بڑے بیٹے کی ترجیح ہے۔ دوسرا یہ کہ پہلوٹھے دوسرے یا تیسرے پیدا ہونے والے بچوں کی نسبت مختلف قسم کے خاندانوں سے آتے ہیں۔ پوری آبادی کے پہلوٹھوں کے نمونے میں ایک بچہ والے خاندانوں کے بہت سے بچے شامل ہیں۔ دوسرے پیدا ہونے والے بچے، اس کے برعکس، کم از کم دو بچوں والے خاندانوں سے آتے ہیں، اور تیسرے پیدا ہونے والے بچے لازمی طور پر کم از کم تین بچوں والے خاندانوں سے آتے ہیں۔ ایک حالیہ مقالے میں، ماہر اقتصادیات جیرے بہرمین کے ساتھ سپیئرز اور کوفی نے ظاہر کیا ہے کہ یہ اثر ہندوستان میں اہم ہے، جہاں بڑے خاندان بھی عام طور پر غریب ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، بہن بھائیوں کے بغیر پہلوٹھے امیر گھرانوں سے آنے کا امکان زیادہ ہوتا ہے، جہاں اس بات کا امکان کم ہوتا ہے کہ بچوں کے پاس کھانے کو کافی نہ ہو۔ جے چندرن اور پانڈے اس حقیقت سے واقف ہیں، اور اس کا محاسبہ کرنے کے لیے زچگی کی خصوصیات کو ایڈجسٹ کرتے ہیں۔ تاہم، Spears، Coffey، اور Behrman کا کہنا ہے کہ خاندان کے سائز پر کنڈیشنگ براہ راست بڑی حد تک پیدائش کے آرڈر اور بچوں کے قد کے درمیان تعلق کو ختم کرتی ہے۔

اگر بڑے بیٹے کی ترجیح چاندی کی گولی نہیں ہے تو پھر کیا سمجھائے کہ ہندوستانی بچے اتنے چھوٹے کیوں ہیں؟ ہمارے پاس بہترین متبادل جواب ہوسکتا ہے کہ ہندوستان میں لوگ باتھ روم کہاں استعمال کرتے ہیں۔

غذائی اجزاء کے ساتھ ساتھ، بچوں کی اونچائی ان کے بچپن میں بیماری کے ماحول کی پیداوار ہے۔ پرجیوی کیڑے کے انفیکشن بڑھتے ہوئے بچوں کے غذائی اجزا کو ختم کر سکتے ہیں، اور آنتوں کے پیتھوجینز کی نمائش کی وجہ سے ہونے والا اسہال سیالوں اور غذائی اجزاء کے پرتشدد اور خطرناک نقصانات کا باعث بن سکتا ہے۔ ان نتائج سے بچنا بڑی حد تک صفائی ستھرائی کو بہتر بنانے پر آتا ہے، جو بہت سے ترقی پذیر ممالک میں بدستور خراب ہے۔

اپنی تیز رفتار اقتصادی ترقی کے باوجود، بھارت صفائی کی کوریج میں بھی سب سے آگے ہے۔ 2019-21 میں، ہندوستان کی آبادی کے ایک بڑے حصے نے بنیادی طور پر کھلے میں رفع حاجت کی—یعنی بیت الخلا یا لیٹرین میں نہیں، بلکہ صرف… زمین پر۔ ایک گنجان آباد ملک میں، یہ صحت عامہ کی تشویش کا ایک نسخہ ہے۔ فیکل بیکٹیریا بچوں کے نظام انہضام پر تباہی مچا دیتے ہیں، بہت سے معاملات میں دائمی آنتوں کے انفیکشن کا باعث بنتے ہیں جو غذائی اجزاء کے جذب کو محدود کرتے ہیں۔ ان خدشات نے کھلے میں رفع حاجت کو ختم کرنے کے لیے عالمی مہمات کی حوصلہ افزائی کی ہے، گیٹس کے فنڈڈ مون شاٹ سے لے کر "نیکسٹ جنریشن ٹوائلٹ" کی ایجاد سے لے کر یونیسیف انڈیا کی جانب سے ایک مناسب نام تھیم سانگ اور سوشل میڈیا مہم تک۔

آیا، کیوں اور کس حد تک ہندوستان میں کھلے میں رفع حاجت جاری ہے، یہ متنازعہ سوالات ہیں، جن کے پیچھے بعض اوقات حیرت انگیز طور پر شیطانی سیاست ہوتی ہے۔ 2019 میں، وزیر اعظم نریندر مودی نے ہندوستان کو "کھلے عام رفع حاجت سے پاک" قرار دیا — بڑی حد تک سوچھ بھارت مشن کی بدولت، ایک پہل جس کا مقصد 100 ملین سے زیادہ لیٹرین کی تعمیر کے ذریعے اس عمل کو جزوی طور پر ختم کرنا ہے۔

بہت سے لوگوں نے اس دعوے کو سوالیہ نشان قرار دیا ہے، جس کا ایک حصہ نیشنل فیملی ہیلتھ سروے (NFHS) میں واضح ثبوت کے برعکس ہے، جو کہ ایک قومی گھریلو سروے پروگرام ہے، جس کا ایک دور اسی سال شروع ہوا تھا۔ 2015-16 اور 2019-21 کے درمیان، ان گھرانوں کا حصہ جو یہ رپورٹ کرتے ہیں کہ وہ کھلے میں رفع حاجت کرتے ہیں، 55 سے 27 فیصد تک گر کر رہ گئی — ایک متاثر کن کمی، لیکن خاتمے سے بہت دور ہے۔

اہم بات یہ ہے کہ جس طرح سے NFHS کھلے میں رفع حاجت کے بارے میں پوچھتا ہے وہ بھی پیشرفت کو بڑھاوا دے سکتا ہے۔ یہ پوچھنا کہ کیا گھر کا ہر فرد کھلے میں رفع حاجت کرتا ہے اس سے یہ پوچھنے سے کہیں زیادہ پیداوار حاصل ہوتی ہے کہ کیا کوئی گھرانہ اجتماعی طور پر رفع حاجت کرتا ہے۔ یہاں تک کہ ایسے گھرانوں میں جہاں کچھ ارکان لیٹرین استعمال کرتے ہیں، گھر کے دیگر افراد کھلے میں رفع حاجت کرنا جاری رکھ سکتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہوگا کہ آبادی کے فیصد کے طور پر، 27 فیصد سے زیادہ کھلے میں رفع حاجت کر سکتے ہیں۔

Coffey and Spears کی تحقیق بتاتی ہے کہ یہ ہندوستان کے بچوں کے مایوس کن طور پر کم قد کی وضاحت کرنے کے لیے بیٹے کی ترجیح سے زیادہ امکان ہے۔

کچھ ثبوت موجود ہیں جو تجویز کرتے ہیں کہ یہ ہوسکتا ہے۔ بے ترتیب تجربات پر مشتمل مداخلتوں پر مشتمل ہے جس کا مقصد صفائی کی کوریج کو بہتر بنانا ہے، بعض اوقات بچوں کی بلندیوں پر مثبت اثرات کی نشاندہی کرتے ہیں۔ وضاحتی شواہد یہ بھی بتاتے ہیں کہ حفظان صحت کی کوریج میں فرق ہندوستانی اونچائی کے معمے کی وضاحت کرنے کے لیے کافی سے زیادہ ہیں: اگر ہندوستان کے کھلے میں رفع حاجت کی کثافت فی مربع کلومیٹر کے حساب سے دوبارہ وزن کیا جائے تو افریقی اونچائیاں ہندوستانی اونچائیوں سے نمایاں طور پر ملتی جلتی نظر آئیں گی۔

اگرچہ کمیونٹی کی زیرقیادت کل صفائی جیسی حکمت عملی — جس میں لیٹرین کی تعمیر کو رویے میں تبدیلی کی مداخلتوں کے ساتھ جوڑا جاتا ہے، جس کا مقصد اکثر کھلے میں رفع حاجت کرنے والوں میں "شرم" پیدا کرنا ہوتا ہے — صفائی میں بامعنی بہتری لا سکتے ہیں، لیکن وہ چاندی کی گولی سے بہت دور ہیں۔ اس بات کا اندازہ لگانا کہ آیا کھلے رفع حاجت سے پاک ماحول میں، ہندوستان کے بچے افریقہ میں ان کے ہم منصبوں کی طرح لمبے لمبے ہو جائیں گے یا نہیں، اس کی تعمیر کرنا ناممکن نہیں تو مشکل ضرور ہے۔

یہ ممکن ہے کہ دونوں کہانیوں میں کم از کم کچھ وضاحت ہو۔ ہندوستانی لڑکیوں کو اپنے بھائیوں کے مقابلے میں کم وسائل مل سکتے ہیں اور ہندوستانی کھلے میں رفع حاجت کے امکان سے دوچار ہوسکتے ہیں۔ یہ ادب میں صرف دو مفروضے نہیں ہیں۔ ناقص صفائی ستھرائی اور بڑے بیٹوں کی اہمیت پر زور دینے والے ثقافتی اصولوں کے ساتھ ساتھ، ہندوستانی غذا اکثر کاربوہائیڈریٹ میں زیادہ ہوتی ہے اور پروٹین اور مائیکرو نیوٹرینٹس پر کم ہوتی ہے، جو غذائی تنوع کے معیارات کو پورا کرنے میں ناکام رہتی ہے۔ کم از کم وضاحتی طور پر ، یہ نمونے ہندوستان کے تمام اضلاع میں سٹنٹنگ کی شرح میں کچھ تفاوت کی وضاحت کر سکتے ہیں۔ لیکن اس اثر کو عام طور پر الگ کرنا مشکل ہے۔ خوراک کو تصادفی طور پر تفویض کرنا مشکل ہے، یعنی محققین "قدرتی تجربات" پر انحصار کرنے پر مجبور ہیں۔ ایک مقالہ ، ہندوستان کے "سبز انقلاب" کو تغیر کے ایک ذریعہ کے طور پر استعمال کرتے ہوئے، یہ پایا کہ گندم اور چاول کی بہتر پیداوار نے اونچائی کو کم کیا ، شاید پروٹین کی مقدار میں کمی اور غذائی تنوع کے نتیجے میں۔

ان مباحثوں کا مقدمہ چلانا ایک چیلنج اور اس کی مثال ہے کہ انتہائی آسان اور نتیجہ خیز سوالات کے جوابات تلاش کرنا کتنا مشکل ہو سکتا ہے۔ ہندوستانی اونچائی کا معمہ بھی ایسے وقت میں اعداد و شمار کی طاقت کا ایک تمثیل ہے جب ترقی کو ماپنے کے لیے ضروری بنیادی ڈھانچہ — ہندوستان میں اور عالمی سطح پر — دھڑک رہا ہے۔

1980 کی دہائی سے پہلے، دنیا دنیا کے غریب ترین لوگوں کی زندگیوں کے اعداد و شمار سے نمایاں طور پر خالی تھی۔ یہ معلوم کرنا کہ کون سب سے زیادہ محروم تھا یا کن لوگوں کی موت ہوئی تھی یہ بہت مشکل تھا اور اس کا انحصار کم منظم معلومات پر تھا۔ اس وقت، ہمیں یہ بھی معلوم نہیں ہوگا کہ ہندوستانی بچے چھوٹے ہیں، اس بات کا تعین کرنے کی صلاحیت کو چھوڑ دو۔ گھریلو سروے کے پروگراموں نے محققین کو دنیا کا جائزہ لینے اور نمایاں طور پر وسیع مضمرات کے ساتھ تضادات اور حقائق سے پردہ اٹھانے کی نئی گنجائش فراہم کی۔ تاہم، ڈیٹا سے بھرپور مستقبل یقینی نہیں ہے۔ ہندوستان میں، اعداد و شمار کے جمع کرنے نے بھی ایک غیر معمولی سیاسی موڑ لیا ہے، جس میں طویل عرصے سے تاخیر سے ہونے والی مردم شماری نے تنازعہ کو جنم دیا ہے۔

NFHS کا تازہ ترین دور — جو اس ٹکڑا کے پرنٹ ہونے سے صرف دو ماہ قبل جاری کیا گیا تھا — کچھ امید افزا نشانیاں فراہم کرتا ہے کہ ہندوستان کے بچوں میں اسٹنٹنگ کی شرح مسلسل گر رہی ہے۔ تاہم، صفائی ستھرائی، بچپن میں جنسی تناسب، اور خون کی کمی سے متعلق ڈیٹا پوائنٹس کو آسانی سے ہٹانا — کم از کم سروے کی ابتدائی رپورٹوں میں — اس پیشرفت کے اسباب کا تجزیہ کرنا زیادہ مشکل بنا دے گا۔ ممکنہ طور پر ہندوستانی معمہ الجھتا رہے گا، خاص طور پر اگر پوچھ گچھ کے لیے استعمال ہونے والے ڈیٹا کو کھسکنے دیا جائے۔

ولسن کنگ یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، برکلے میں ترقیاتی معاشیات میں پی ایچ ڈی کے طالب علم ہیں۔ ان کی تحقیق کم اور درمیانی آمدنی والے ممالک میں صحت پر مرکوز ہے۔

اگر آپ کے اس مضمون پر تبصرے ہیں، یا بحث میں حصہ ڈالنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم انہیں letters@indevelopmentmag.com پر ای میل کریں۔ جوابات خطوط کے حصے میں دکھائے جائیں گے۔